PROGRAMA OFICIAL DE CAPACITACIÓN
Revisores Científicos – Revista Pensar y Crecer
🎯 Modalidad
-
Duración total: 20 horas
-
Modalidad: Híbrida (virtual sincrónica + trabajo autónomo)
-
Certificación: 80% asistencia + aprobación del taller final
🗓 ESTRUCTURA POR MÓDULOS
🔹 MÓDULO 1. Rol del Revisor y Sistema de Publicación Científica (2 horas)
Objetivos
-
Comprender el sistema de publicación científica.
-
Dominar términos clave: preprint, versión aceptada, versión publicada, DOI, indexación.
Contenido
-
Ciclo editorial completo.
-
Diferencia entre:
-
Preprint (versión previa a revisión)
-
Manuscrito sometido
-
Versión aceptada
-
Publicación final
-
-
Ética y confidencialidad del revisor.
Actividad
Análisis comparativo entre un preprint y su versión publicada.
🔹 MÓDULO 2. Tipos de Estudios Científicos (3 horas)
Objetivos
-
Identificar correctamente el tipo de estudio.
-
Aplicar criterios de evaluación según diseño metodológico.
Tipologías a dominar
Estudios cuantitativos
-
Experimental
-
Cuasi-experimental
-
Correlacional
-
Descriptivo
Estudios cualitativos
-
Estudio de caso
-
Fenomenológico
-
Etnográfico
-
Investigación-acción
Otros tipos
-
Revisión bibliográfica
-
Revisión sistemática
-
Meta-análisis
-
Ensayo académico
-
Artículo teórico
📝 Ejercicio práctico
Se entregan 5 resúmenes.
El revisor debe:
-
Identificar tipo de estudio.
-
Justificar su clasificación.
-
Señalar posibles debilidades metodológicas.
🔹 MÓDULO 3. Estructura del Artículo Científico (4 horas)
Evaluación sección por sección
1️⃣ TÍTULO
✔ Claro
✔ Preciso
✔ Refleja diseño metodológico
Errores frecuentes:
-
Títulos ambiguos
-
No indican población ni enfoque
2️⃣ RESUMEN
Debe contener:
-
Objetivo
-
Método
-
Resultados principales
-
Conclusión
Errores frecuentes:
-
Resumen narrativo sin datos
-
Resultados no coinciden con el cuerpo del artículo
3️⃣ INTRODUCCIÓN
✔ Problema claramente delimitado
✔ Justificación científica
✔ Estado del arte actualizado
Errores frecuentes:
-
Introducción extensa pero sin problema definido
-
Citas desactualizadas
4️⃣ MATERIALES Y MÉTODOS (SECCIÓN CRÍTICA)
⚠ Problema detectado en la revista:
Muchos autores mencionan métodos estadísticos sin explicar:
-
Origen de los datos
-
Procedimiento de recolección
-
Procesamiento previo
-
Criterios de inclusión/exclusión
-
Software utilizado
-
Supuestos estadísticos
El revisor debe verificar:
✔ Trazabilidad de datos
✔ Reproducibilidad
✔ Justificación del análisis estadístico
✔ Coherencia entre datos y pruebas aplicadas
📝 Ejercicio práctico
Se presenta una sección de métodos incompleta.
El revisor debe:
-
Identificar vacíos.
-
Redactar observaciones técnicas constructivas.
5️⃣ RESULTADOS
✔ Presentación clara
✔ Sin interpretación (solo datos)
✔ Tablas coherentes
Errores:
-
Mezclar resultados con discusión
-
Interpretar datos sin análisis
6️⃣ DISCUSIÓN
✔ Comparación con literatura
✔ Análisis crítico
✔ Limitaciones del estudio
7️⃣ CONCLUSIONES
✔ Derivadas estrictamente de resultados
✔ No incluyen afirmaciones exageradas
🔹 MÓDULO 4. Rigor y Relevancia Científica (3 horas)
Rigor
-
Validez interna
-
Validez externa
-
Consistencia metodológica
-
Control de sesgos
Relevancia
-
Aporte nuevo
-
Impacto disciplinar
-
Aplicabilidad
📝 Matriz de Evaluación de Rigor
| Criterio | Bajo | Medio | Alto |
|---|---|---|---|
| Claridad metodológica | ❌ | ⚠ | ✔ |
| Reproducibilidad | ❌ | ⚠ | ✔ |
| Coherencia estadística | ❌ | ⚠ | ✔ |
🔹 MÓDULO 5. Evaluación de Evidencia Científica (2 horas)
El revisor debe:
-
Evaluar calidad de referencias.
-
Detectar autocitas excesivas.
-
Verificar actualización bibliográfica.
-
Identificar posibles sesgos de confirmación.
🔹 MÓDULO 6. Ética en Publicación Científica (2 horas)
Aspectos clave
-
Plagio
-
Manipulación de datos
-
Conflictos de interés
-
Autoría indebida
-
Publicación duplicada
Caso práctico
Se entrega un manuscrito con:
-
Coincidencias sospechosas.
-
Datos inconsistentes.
El revisor debe emitir informe ético.
🔹 MÓDULO 7. Redacción del Informe de Revisión (2 horas)
Estructura recomendada del reporte
-
Comentario general
-
Fortalezas
-
Debilidades mayores
-
Observaciones menores
-
Recomendación final:
-
Aceptar
-
Aceptar con cambios menores
-
Revisar y reenviar
-
Rechazar
-
📝 Plantilla oficial sugerida
Evaluación global:
El manuscrito aborda…
Fortalezas:
-
…
Observaciones críticas:
-
…
Recomendación:
☐ Aceptar
☐ Revisar
☐ Rechazar
🔹 MÓDULO 8. Taller Integrador Final (2 horas)
Simulación real de revisión:
Cada participante:
-
Recibe un artículo completo.
-
Aplica lista de chequeo.
-
Entrega dictamen formal.
-
Participa en discusión colectiva.
📚 Materiales incluidos
✔ Manual del Revisor (PDF)
✔ Lista de chequeo estructurada
✔ Plantilla de informe
✔ Casos simulados
✔ Matriz de evaluación
📊 Sistema de Evaluación del Curso
| Actividad | Peso |
|---|---|
| Ejercicios parciales | 30% |
| Participación | 20% |
| Taller final | 50% |
📜 Certificación
Se otorga certificado como:
Revisor Científico Capacitado – Revista Pensar y Crecer
Con número de registro interno.